Страховщик ОСАГО после 1 мая 2019 года не имеет права регресса к виновнику ДТП, не представившему извещение о ДТП


Опубликованно 03.02.2021 00:45

Страховщик ОСАГО после 1 мая 2019 года не имеет права регресса к виновнику ДТП, не представившему извещение о ДТП

Фeдeрaльным зaкoнoм oт 1 мaя 2019 г. № 88-ФЗ "O внeсeнии измeнeний в oтдeльныe зaкoнoдaтeльныe aкты Рoссийскoй Фeдeрaции"   изо Зaкoнa oб OСAГO   исключeнa   нoрмa, кoтoрaя наделяла страховщика, выплатившего страховое индемнитет, регрессным правом требования к причинителю вреда в тех случаях, кое-когда дорожно-транспортное происшествие оформлялось в порядке европротокола (вне участия сотрудников полиции) и его автор в течение 5 дней не направил страховщику находя лист извещения о ДТП.

Решение о действии нового правового регулирования кайфовый времени приобрел в судебной практике остродискуссионный характер. Решение этого вопроса ставится, в частности, в обусловленность от даты ДТП (атрибут   Московского горсуда от 26 ноября 2020 г. числом делу № 33-416949/2020), даты осуществления страховщиком страховой выплаты (означивание   Первого КСОЮ от 14 декабря 2020 г. ровно по делу № 8Г-29934/2020), даты заключения договора ОСАГО причинителя вреда (детерминирование   Третьего КСОЮ от 9 декабря 2020 г. до делу № 8Г-20178/2020).

В рамках одного с дел регрессное требование страховщика к виновнику Происшествие стало предметом рассмотрения Верховного Свида РФ (Определение Верховного Свида РФ от 15 декабря 2020 г. № 44-КГ20-15-К7). Страховое восстановление в этом случае было выплачено страховщиком досель 1 мая 2019 года, а в суд он обратился сейчас после этой даты. ВС РФ отказал в удовлетворении иска, сошлавшись в том числе на изменения, внесенные в законы об ОСАГО Законом № 88-ФЗ. Другим основанием исполнение) отказа в иске послужило так обстоятельство, что страховщик малограмотный доказал нарушения своих прав в силу непредставления причинителем вреда извещения о Происшествие (в ходе урегулирования страхового случая страховщик располагал экземпляром извещения о Происшествие, представленным потерпевшим, не подвергал сомнению его доподлинность и не воспользовался правом держи проведение осмотра транспортного капитал виновника).



Категория: Авто техника